Piedi bloccati o piedi liberi ?

[Comi]

Da un po di tempo mi sto domandando se è meglio continuare ad avere i piedi bloccati ai pedali o usare il pedale senza agganci,,, vi chiedo un consiglio perchè tutte le volte che esco e mi trovo in situazioni tecniche sia in salita che in discesa ho rischiato di farmi male per la solita causa che all'ultimo il o i piedi non si sono staccati con cadute a volte non molto piacevoli.

Prodotti MTB scontati

 

[silverloren]

Appena ruoti in dentro o meglio in fuori il / i piedi si devono sganciare.

Se sono spd e non è già stato fatto ..allenta la brugolina che regola la forza di aggancio e mantieni pedali e tacchette puliti e lubrificati.

X me piedi agganciati 4 Ever.


Inviato dal mio GT-I8200 utilizzando Tapatalk

 

[Comi]

questo l'ho fatto e li lubrico ogni volta ma sono quasi convinto di provare la guida senza

 

[lalillina]

c'era già un'altra discussione e la maggioranza mi sembrava per il libero

 

[Marcus]

Libero, come DH

 

[Todmax67]

Se fai percorsi impegnativi in montagna pedali liberi, troppo facile cadere in certe situazioni...

Inviato dal mio XT1572 utilizzando Tapatalk

 

[diupen]

io ho risolto con scarpe fiveten con aggancio e pedali fun mamba a singolo lato di aggancio, ottimi. sono gli unici pedali flat doppi che dal lato senza aggancio hanno dei pin veri e per giunta quando si usurano li puoi cambiare, e le scarpe five ten pur avendo attacco hanno molta suola che può grippare bene.


http://www.chainreactioncycles.com/...pact-vxi-clipless-five-ten-2016/rp-prod118582

http://www.chainreactioncycles.com/it/it/pedali-mtb-mamba-attacco-su-un-lato-funn/rp-prod122715

uso questa combinazione da due anni ed in discesa e nel tecnico la mia vita di rider è cambiata e grazie agli attacchi in salita si tira da Dio.

 

[Manuweb79]

dipende da che percorsi fai.
personalmente attacco spd a vita, un bell'aiuto in salita, come diupen monto funn mamba un lato con gancio un lato flat, unica pecca è che se hai scarpe con il fondo in gomma rigida i pin non sono sempre sicuri ma con scarpe con suola "morbida" sono il top!
poi molti diranno che i doppi sono inutili difficili per agganciare subito ecc... non è vero quando parti 98% hai il lato con l'aggancio ed eventualmente girare il pedale dopo poco diventa naturale.

 

[Paolo25]

Libero, come DH

Guarda che anche a fare DH sempre più gente usano gli agganci.
Per me agganci senza pensarci meglio sia nella pedalata che a scendere, sullo scassato veloce e sui salti sei sempre sicuro di non perdere la bici da sotto i piedi.

 

[albertoalp]

Liberi!

 

[Francis1]

Onestamente non ci può essere una risposta giusta e una sbagliata........
Va proprio a gusti.........
I pro e i contro dei 2 sistemi li conosciamo tutti benissimo credo.........

Personalmente uso da sempre i flat.......

 

[Upirox]

io non ci riesco con gli attacchi.
monto i pedali con attacchi quando uso la e-mtb su strada in inverno a sottozero, solo perche' le scarpe "funzionano" male coi flat.
ho provato a fare offroad facile e non ci sono riuscito, mi sono accorto che sono abuato a riposizionare i piedi in parecchie situazioni.

 

[oliver65]

Come puoi vedere le risposte sono tutte valide e condivisibili, quindi io ti dico come mi comporto io .
Io su tutte le bici ho fatto montare, come diupen, i pedali a doppio uso, con da una parte l'aggancio e dall'altra il flat con i pin .
Poi ho preso due paia di scarpe (quella con l'aggancio l'avevo già in precedenza) delle quali un paio sono le 5ten.
Così quando voglio fare un percorso più salitoso o pedalabile uso gli agganci mentre quando voglio fare qualcosa di (un po) più tecnico vado libero.
Per i pedali vanno bene quelli linkati da diupen.

 

[Bartbike]

Ciao, anche io sono in difficoltà con gli attacchi mentre mi trovo molto bene con le semi gabbiette o puntali che ti costringono comunque a pedalare correttamente con le punte e non con le piante

 

[Upirox]

i puntali li usavo quando ero giovane sulla bici da corsa.....quanti ricordi...... in effetti mi trovavo bene, potrebbero essere un buon compromesso anche per me.