Sasa1966
Ebiker pedalantibus
Ragazzi credo di aver trovato la soluzione che mette tutti d’accordo: semi-integrata
Ultima modifica:
Batteria integrata
- Creatore Discussione cosmos
- Data di Inizio
Ragazzi credo di aver trovato la soluzione che mette tutti d’accordo: semi-integrata
steu851
Ebiker grandiosus
Teo66
Ebiker grandissimus
Visto che solitamente giro tra le vetrine del centro specchiandomi, la mia prossima sarà integrata [emoji16]
Sent from my Honor 9 with EMTB MAG mobile app
Sent from my Honor 9 with EMTB MAG mobile app
Te la faccio semplice (perchè la si sta tirando troppo per le lunghe e l'idea che tu sia un parente di Lapierre inizia a farsi strada dentro ai miei pensieri): quando faranno un integrata dalla guidabilità pari o migliore di una delle tanto bistrattate bici con batteria esterna posizionata alla cazzo (una di quelle della combricola baricentrobasso per intenderci) prometto che passerò anche io ad un integrata. Fino ad allora, mi godo la mia ciofeca ed evito questo mondo che personalmente ritengo più influenzato da dinamiche fashion che da aspetti tecnico/pratici.
personalmente quelle che tu chiami "ciofeca",io ho finito da un bel po' di godermele...
![[Nuno]](/forum/data/avatars/s/4/4253.jpg?1535052111){kind=avatar}
Io abito in provincia di Siena. Niente montagne, però parecchi boschi e colline da girare. Poi da quando ho scoperto Base Camp ho scoperto un mondo. Credo che da ora in avanti dovrò portare dietro il machete, ma mi diverto troppo a fare i sentieri in mezzo ai boschi. Stasera ho avuto un brutto incontro con un paio di cinghiali, ma per fortuna anche loro si sono spaventati e sono scappati. [emoji23]
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
eagerly
Ebiker grandiosus
- 26 Agosto 2017
- 2.540
- 1.911
- 113
- Bici
- Specialized Turbo Levo Comp 2019 (ex Merida EONE Twenty 800)
valium64
Ebiker specialissimus
Beh, concordo sul fatto che meglio esterna e ben posizionata che integrata in un telaio fatto alla cavolo, però posso anche dirti che di contro con la Sam2 oltre ad abbassare ad ogni uscita qualche mio tempo rispetto alle muscolari anche i miei amici con cui esco mi dicono che sto guidando meglio e più efficace, e il metro di paragone erano una Foxy-R e una Sight Carbon entrambe modificate a 160 davanti, quindi non proprio due ciofeche in discesa.
Quindi non è neanche vero che tutte le integrate peggiorano la distribuzione dei pesi e di conseguenza la guida.
Com'è anche vero che è meglio integrata rispetto ad una esterna montata male o su un telaio fatto alla cavolo, ma se prendi 2 identici telai e su uno ci monti un'esterna posizionandola bassa per abbassare il baricentro e sull'altra la integri (e per forza di cose alzi e sposti in avanti il baricentro), quale delle 2 restituirà maggiore maneggevolezza e bilanciamento? O amplificando il concetto, se su una Overvolt AM Carbon sposti la batteria esterna da sopra il motore a subito dietro il canotto di sterzo, cosa pensi che succederà? Sto enfatizzando all'eccesso naturalmente, ma la questione pesi ha il suo bel perchè ... anche se su una bici si sta parlando di soli 2 chili posizionati 50 cm più in alto e più avanzati.
Sulla bontà delle integrate mai detto il contrario ... solo passami il fatto che certamente un integrata all'obliquo non avra mai la maneggevolezza di una esterna in stile Overvolt AM 700.
valium64
Ebiker specialissimus
Verissimo, ma è anche vero che se il telaio e la distribuzione dei suoi pesi sono studiati con criterio da un azienda seria che sa il fatto suo per un posizionamento specifico non è detto che si perda maneggevolezza più di tanto, e quel poco se si è lavorato bene può benissimo essere compensato dalla stabilità sullo scassato e sul veloce.
Siamo sempre lì, la coperta è corta e quello che perdi da una parte lo guadagni dall'altra, ma credo che almeno per le aziende note per la capacità di progettare telai e non buttare lì delle geometrie a casaccio il punto di equilibrio non sia poi molto distante da quello di chi adotta soluzioni più semplici.
Per dire, con la Sam2 sinceramente gli unici frangenti dove mi sento di pagare qualcosa rispetto alle mie muscolari sono le curve molto strette, e onestamente lo noto con o senza la batteria esterna montata, cosa che mi fa propendere più a pensare ad un fattore di destinazione d'uso e relative geometrie, a partire dal angolo aperto e il passo seppur non di molto ma comunque più lungo rispetto ad una MTB classica.
Siamo sempre lì, la coperta è corta e quello che perdi da una parte lo guadagni dall'altra, ma credo che almeno per le aziende note per la capacità di progettare telai e non buttare lì delle geometrie a casaccio il punto di equilibrio non sia poi molto distante da quello di chi adotta soluzioni più semplici.
Per dire, con la Sam2 sinceramente gli unici frangenti dove mi sento di pagare qualcosa rispetto alle mie muscolari sono le curve molto strette, e onestamente lo noto con o senza la batteria esterna montata, cosa che mi fa propendere più a pensare ad un fattore di destinazione d'uso e relative geometrie, a partire dal angolo aperto e il passo seppur non di molto ma comunque più lungo rispetto ad una MTB classica.
camero
Ebiker grandissimus
Beh, visto che gli altri fanboy hanno pubblicato le loro, mi sembrava doveroso ricordare l'ottima (per me) soluzione adottata da Fantic
per praticità e abbassamento del peso...
E con batteria da 630 watt
NB e se si vuole ci sta pure un portaborracce (anche quelli di Decathlon con cinturini in gomma)...
per praticità e abbassamento del peso...
E con batteria da 630 watt
NB e se si vuole ci sta pure un portaborracce (anche quelli di Decathlon con cinturini in gomma)...
Ultima modifica:
Beh, visto che gli altri fanboy hanno pubblicato le loro, mi sembrava doveroso ricordare l'ottima (per me) soluzione adottata da Fantic
per praticità e abbassamento del peso...
E con batteria da 630 watt
NB e se si vuole ci sta pure un portaborracce (anche quelli di Decathlon con cinturini in gomma)...
FAN(a)TIC...