Casco integrale si o no?
- Creatore Discussione Bartbike
- Data di Inizio
valium64
Ebiker specialissimus
Il mips non prevede alcun gioco ma semmai una limitata capacità "rotativa" nel senso di minimo spostamento in tutte le direzioni allo scopo di dissipare ulteriormente parte della cinetica legata al l'urto, se però non ben calzato il tutto va a farsi fottere, e per ben calzato si intende che il casco non deve giocare o ballare.
Il secondo vantaggio è che con tale sistema riuscendo a smorzare parte del energia col mips sono riusciti a ridurre il materiale smorzante, quindi ridurre i pesi.
A me personalmente non piace come sistema e preferisco un casco ben saldo ed imbottito, però dal mips che è uno smorzamento studiato e controllato al tuo lasciar il casco largo alla cavolo non c'è nessuna similitudine.
P.S.
I caschi da cantiere non hanno le fibbie perché in quel ambito servono solo a attutire colpi da oggetti cadenti i sospesi, che non ha nula a che fare con un casco che deve protgegere da cadute, rotolamento e urti da più direzioni, con ulteriore possibilità che il casco si sfili o mal posizioni.
E comunque anche per quelli da lavoro non è sempre vero che non servano i sotto gola, dipende appunto dale applicazioni e lo studio della valutazione dei rischi fatta per la tipologia di attività, tant'è che per molti settori il classico caschetto coi sospensori in plastica flessibile non è neanche più a norma e serve invece imbottitura in materiale smorzante.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Il secondo vantaggio è che con tale sistema riuscendo a smorzare parte del energia col mips sono riusciti a ridurre il materiale smorzante, quindi ridurre i pesi.
A me personalmente non piace come sistema e preferisco un casco ben saldo ed imbottito, però dal mips che è uno smorzamento studiato e controllato al tuo lasciar il casco largo alla cavolo non c'è nessuna similitudine.
P.S.
I caschi da cantiere non hanno le fibbie perché in quel ambito servono solo a attutire colpi da oggetti cadenti i sospesi, che non ha nula a che fare con un casco che deve protgegere da cadute, rotolamento e urti da più direzioni, con ulteriore possibilità che il casco si sfili o mal posizioni.
E comunque anche per quelli da lavoro non è sempre vero che non servano i sotto gola, dipende appunto dale applicazioni e lo studio della valutazione dei rischi fatta per la tipologia di attività, tant'è che per molti settori il classico caschetto coi sospensori in plastica flessibile non è neanche più a norma e serve invece imbottitura in materiale smorzante.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
LAPIERRE
Ebiker grandissimus
Ti ringrazio del tuo articolato intervento, ma anche tu non mettermi in bocca parole mai dette, grazie.
Io ho avuto sottomano uno smith del medesimo modello con MIPS e senza , e quello senza MIPS aveva lo stesso volume di materiale smorzante.
Riformulo il quesito:
secondo voi è meglio avere un casco molto stretto sulla scatola cranica oppure mediamente stretto o molle?
Francis1
Ebiker grandiosus
Bisogna avere un casco IN PRIMIS DELLA MISURA GIUSTA (leggendo quello che hai scritto sul topic chiuso, il tuo è grande) e stretto giusto (nè troppo, nè troppo poco)....
Non mi sembra un concetto difficile.....
Ma il nostro Mc Gyver se non fa il bastian contrario con le sue strampalate ipotesi, non è contento.....
Non mi sembra un concetto difficile.....
Ma il nostro Mc Gyver se non fa il bastian contrario con le sue strampalate ipotesi, non è contento.....
valium64
Ebiker specialissimus
Tanto per dirtene una col caschetto da cantiere semplice che tu citavi dal tuo corso in svizzera in tanti stabilimenti non puoi accedere e sono stati fatti caschi sempre certificati EN397 con calotta amortizzata e sottogola a fibbia con sgancio calibrato tipo quello che uso io e che mettoo in foto proprio per rispondere ai maggiori parametri richiesti in molte attività.
E chi lo ha detto che il casco lasciato un po' largo simula l'effetto mips e il sottogola addirittura può essere pericoloso e ancora che non andrebbe mai stretto da star fermo?
Non fai prima a chiuderla qui o dire che ne hai pesata una e tanti saluti?
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
E chi lo ha detto che il casco lasciato un po' largo simula l'effetto mips e il sottogola addirittura può essere pericoloso e ancora che non andrebbe mai stretto da star fermo?
Non fai prima a chiuderla qui o dire che ne hai pesata una e tanti saluti?
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
LAPIERRE
Ebiker grandissimus
Aridaje col scrivere cose mai dette, nel topico chiuso ho chiaramente scritto che il casco è stato preso della misura corretta con le dovute misurazioni.
Quindi stai dicendo che va stretto mediamente? bon e allora è quello che dico anche io.
LAPIERRE
Ebiker grandissimus
mai detto che il sottogola sia pericoloso o che il casco debba essere largo.Tanto per dirtene una col caschetto da cantiere semplice che tu citavi dal tuo corso in svizzera in tanti stabilimenti non puoi accedere e sono stati fatti caschi EN397 con calotta amortizzata e sottogola a fibbia con sgancio calibrato tipo quello che uso io e che mettoo in foto proprio per rispondere ai maggiori parametri richiesti in molte attività.
E chi lo ha detto che il casco lasciato un po' largo simula l'effetto mips e il sottogola addirittura può essere pericoloso e ancora che non andrebbe mai stretto da star fermo?
Non fai prima a chiuderla qui o dire che ne hai pesata una e tanti saluti?
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Quel casco che hai postato credo sia un casco per la cosiddetta edilizia acrobatica , ossia per lavori in sospensione aerea.
Chiaramente in queste condizioni , come pure i caschi per rocciatori, devono avere il laccio sottogola per ovvi motivi
valium64
Ebiker specialissimus
Sí, vabbé, lasciamo perdere, basta che ti rileggi i tuoi interventi in questa discussione e nel altra per rinfrescarti la memoria, perché o qui siamo in tanti a non saper leggere o se veramente non pensi di averlo scritto hai tu dei problemi seri nel esprimerti.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
LAPIERRE
Ebiker grandissimus
Può dipendere da vari fattori:
-sensibilità personale, certamente, io credo che il casco cozzi sugli occhiali di molti di voi ma non ci fate caso, lo dico perchè ne parlai con un amico poco prima di una discesa e li per li mi disse di non avere questo problema, al termine della discesa mi disse "caxxo ci hai ragione!".
- larghezza degli occhiali
- presenza o meno di visiera che può fare un effetto leva aumentanto il beccheggio
- presenza o meno di una pila da testa, che io uso nei giri notturni , anche questa va a fare effetto leva col peso aumentanto il beccheggio.
- gusti personali nella regolazione del girotesta , a me stretto troppo da fastidio.
- folta chioma che favorisce il minore attrito
Ultima modifica:
LAPIERRE
Ebiker grandissimus
DEKILLA64
Ebiker grandiosus
Un cabarettista!...Si si....sei un cabarettista...devi sfruttare queste tue doti, perchè non fai un provino a Zelig?.....
Francis1
Ebiker grandiosus
Non si possono mettere video qui purtroppo.....
Se vuoi ti mando un video con il mio casco (Bell super dh, che ha una bella becca, della misura giusta e senza mentoniera montata) stretto giusto con su occhiali non certo stretti (occhiali Out Of).....
Anche scuotendo la testa in modo molto marcato, casco e occhiali non si toccano mai.....
