Consigli per gli acquisti
- Creatore Discussione carlese
- Data di Inizio
sideman
Ebiker celestialis
vedi, su tastiera le correnti di pensiero sono diverse, poi dopo sui trail nella realtà uno capisce da solo quello che è la realtà.
Ti faccio un esempio, domenica ho girato con un ragazzo che ha fatto alcune garette locali di enduro e 20 anni di Trial in moto... io penso di scendere benino, ma lui per me è un mostro.
tempo fa aveva una Moterra LT 160/160 (con molla) da enduro ed ora si è preso una Olympia 140/140. Gli ho chiesto perchè e mi ha detto che con la 140 va nettamente meglio e si diverte il doppio in salita (ed era palese) ma va anche più forte in discesa, per i trail che abbiamo noi, e comunque ti parlo di single track molto molto tecnici.
Chiaro aveva sospensioni ottime, molla posteriore e una Yari rivista dallo specialista davanti...ma soprattutto sospensioni regolate in maniera maniacale, come le pressioni delle gomme...
Questo per dirti che 1) conta il manico 2) non sempre con più escursione vai meglio, dipende dalla qualità delle sospensioni, dipende dai single track che fai e dipende dal manico appunto.
Perchè altrimenti andiamo sdoganando che senza escursioni non si possano fare le discese...
Ripeto, il mondo reale chiarisce ogni dubbio
buon acquisto
sid
Quello che però forse non ho premesso è che io davvero non me ne intendo di sospensioni.. So che rock shox è valida, ma una recon 120 è meglio della suntour 150? Idem per il posteriore.. Oltre a questo, i freni tekro 4 pistoni della LT sono meglio dei 2 pistoni Shimano della non LT? Vorrei capire se il montaggio della 4.0 è migliore, sono convinto anche io che magari la 150 è eccessiva per l'uso che ne faremmo ma a parità di prezzo, dato che tutte e due costano uguali, quale è montata meglio? Mi sembra ci sia un mix di componenti su tutte e due e sono molto confuso..
kilowatt
Ebiker celestialis
Le bici che hai indicato vanno sui 3k o poco più. La qualità dei componenti quindi è molto simile. Magari una ha i freni un pelino meglio e l'altra le sospensioni. Ma ripeto sono differenze veramente minime. Diverso se sali di prezzo. Mio parere? Io piglierei la Lt che ha escursione maggiore. Ma quel che ti ha detto @sideman è piu che corretto, quindi valuta tu. Magari se riesci vai dal concessionario e chiedi di provarle cosi vedi come ti trovi
Ho visto che il negoziante ha messo fuori delle Merida e-one sixty 800 a 3600, mi sembrano una spanna sopra le bici che ho citato prima, vale la pena investire circa 1000 euro in più su queste rispetto a una LT 3.0?
sideman
Ebiker celestialis
scusami ma cosa vuole dire vale la pena? sono mezzi differenti...
è come cercare una moto da strada e comprare una da cross perchè montata meglio
La Merida citata da te è una Enduro, cosa te ne fai di una enduro?
Per farti piacere una Enduro devi essere un appassionato di discesa, altrimenti hai solo contro, sia in pedalata che agilità che in equilibrio generale soprattutto in salita, ma anche sul piano nonostante il motore ti stanchi di più anche solo come posizione
se fossero state muscolari non ti sarebbe venuto neppure in mente...ma dato che ci pensa il motore allora si va di enduro??
Guarda proprio ora nel topic Giant Trance c'è un ragazzo che chiede della Trance E+2, MTB AM perchè vuole vendere la Merida 800 su cui non si trova, vuole un bici più pedalabile e giocosa ed equilibrata.
sid
Ho appena letto nell'altro 3D, effettivamente una enduro forse è eccessiva, a me interessa poter fare in tranquillità percorsi sterrati (non strade bianche per intenderci) di media difficoltà, in salita e discesa.. A questo punto la scelta ricade sulla LT 3.0 che non sarà il massimo nel montaggio ma con 150 di escursione magari mi permette di giocarci di più..
sideman
Ebiker celestialis
Considerando che ci andrò con la mia ragazza non farò cose esagerate, magari qualche strada sconnessa anche in discesa, insomma cerco una bici che mi dia sicurezza sullo sterrato ma ripeto, non a livelli estremi..
zanpa
Ebiker pedalantibus
Io non avrei dubbi e andrei di Merida che è una delle migliori ebike che ci sono
sideman
Ebiker celestialis
CVD...
Una enduro da 160 è la e.bike perfetta per fare i giri tranquilli con la ragazza come viene chiesto all'inizio... assolutamente perfetta, merita assolutamente spenderci 1.000 euro in più...
Anche se poi ti ci trovi peggio della stassa bike che costa 1000 euro meno...puoi sempre dire al bar che hai una ENDURO... e che hai una bella escursione di 160...alle ragazze piace tanto...più escursione c'è meglio è...
Sono sempre più confuso.. Per l'uso non spinto anche una 150 è troppo? Ci sono le sduro 5.0 e 6.0, soprattutto quest'ultima che mi piacciono molto, la versione normale è 120 mentre la LT è 150..
zanpa
Ebiker pedalantibus
Ma questo lo dici tu.... le sospensioni non e' che devono lavorare sempre a pacco e poi sono per fortuna finiti i tempi delle bici che bobbavano a ogni pedalata, con i carri moderni non si ha quasi mai bisogno di bloccare..... poi non si giudica una bici solo in base all'escursione delle sospensione, una bici con baricentro alto va male in discesa, in salita e anche quando vai ai giardini pubblici