Scusa ma hai messo trail 100 e boost 65, ovvero più basso di trail?
Non era più logico mettere trail a 65 e boost a 100?
Per il discorso gamba mi sembra normale, più abbassi le assistenze più devi metterci del tuo, ma se la critica di molti a ECO Shimano è proprio quella che assiste troppo rispetto agli altri e di conseguenza consuma maggiormente mi viene da pensare che abbassando ECO non si faccia altro che livellare la fatica a gli altri motori, semplicemente serve fare più gamba.
Io un giro con ECO al 40% di assistenza e batteria piccola da 378 l'ho fatto, delle due tacche consumate in ECO ho notato un consumo per ogni tacca rispettivamente di 320 e 350 D+ su salute in media tra l'8 e il 12% e alcuni brevissimi strappi tra il 15 e il 20%, poi sono arrivato al parco giochi e ho abbandonato ECO a favore di un po' di trail e molto boost dato che lì è tutto sterrato scassato mai sotto il 20% e spesso anche 30% e poco oltre, quindi non so quanto avrei consumato facendo un giro più omogeneo, ma so che ho finito il giro con circa 1000 D+ su un 35 km e la tacca rossa accesa a poche centinaia di metri da casa.
Va detto che tra ECO 40 e 60 non ho trovato un significativo abbassamento di consumi quindi lo ho re impostato a 60 dopo quel test.
fai che a parità di condizioni si possono fare anche 400-500 mt in più....
