Shimano STEPS 8000 - user experience

Ale 81

Ebiker celestialis
15 Settembre 2016
5.380
3.499
113
Mantova
Visita Sito
Bici
Fantic Fat Integra
Ma spiegatemi un attimo..

Mi sembra di aver capito che trail è adattativa, quindi tipo EMTB di bosch?

Usando quindi rapporti corti e spingendo meno sui pedali si dovrebbero avere consumi simili ad eco..

Un altra curiosità..

C'è molta differenza fra trail settato in high è boost settato in low?
 

Rick

Ebiker celestialis
1 Settembre 2017
5.699
4.782
113
Trentino
Visita Sito
Bici
la mia
Ma spiegatemi un attimo..

Mi sembra di aver capito che trail è adattativa, quindi tipo EMTB di bosch?

Usando quindi rapporti corti e spingendo meno sui pedali si dovrebbero avere consumi simili ad eco..

Un altra curiosità..

C'è molta differenza fra trail settato in high è boost settato in low?

Ale.... usa il bug tedesco:laughing:
 
  • Like
Reactions: Ale 81 and Magic

eagerly

Ebiker grandiosus
26 Agosto 2017
2.540
1.911
113
Friuli
Visita Sito
Bici
Specialized Turbo Levo Comp 2019 (ex Merida EONE Twenty 800)
Ma spiegatemi un attimo..

Mi sembra di aver capito che trail è adattativa, quindi tipo EMTB di bosch?

Usando quindi rapporti corti e spingendo meno sui pedali si dovrebbero avere consumi simili ad eco..

Un altra curiosità..

C'è molta differenza fra trail settato in high è boost settato in low?

in teoria è come dici tu, trail ed eco si sovrappongono nella zona di linearità, fino a circa 30Nm poi trail va su a parabola. quindi consuma sempre più di eco.
boost in low vale 150% quindi sì, c'è differenza, assiste circa il doppio di trail in high: per fare un esempio a 30Nm il trail dà 20Nm, il boost già 45Nm...
 
  • Like
Reactions: Ale 81

eagerly

Ebiker grandiosus
26 Agosto 2017
2.540
1.911
113
Friuli
Visita Sito
Bici
Specialized Turbo Levo Comp 2019 (ex Merida EONE Twenty 800)
Ripropongo ...
se tu vari boost al di fuori dei settaggi di default 150-200-300 la app dovrebbe "interpretare" a che intervallo si riferisce il settaggio, non perdi nulla credo...credo...io ho messo il trail a 130 ed etube riconosceva HIGH, bisognerebbe fare le prove con diversi valori, se hai PCE puoi vederlo comodamente da ETUBE come vengono "trasformati" e se correttamente
 

velocipede

Ebiker celestialis
24 Agosto 2017
3.266
4.507
113
Ad un passo
Visita Sito
Bici
se tu vari boost al di fuori dei settaggi di default 150-200-300 la app dovrebbe "interpretare" a che intervallo si riferisce il settaggio, non perdi nulla credo...credo...io ho messo il trail a 130 ed etube riconosceva HIGH, bisognerebbe fare le prove con diversi valori, se hai PCE puoi vederlo comodamente da ETUBE come vengono "trasformati" e se correttamente
E secondo te perchè chiedo a voi? :blush:
;)
 

Ale 81

Ebiker celestialis
15 Settembre 2016
5.380
3.499
113
Mantova
Visita Sito
Bici
Fantic Fat Integra
in teoria è come dici tu, trail ed eco si sovrappongono nella zona di linearità, fino a circa 30Nm poi trail va su a parabola. quindi consuma sempre più di eco.
boost in low vale 150% quindi sì, c'è differenza, assiste circa il doppio di trail in high: per fare un esempio a 30Nm il trail dà 20Nm, il boost già 45Nm...
Il trail in high è 110% perché dici che il boost in low assiste il doppio?

Parli di coppia?
 

eagerly

Ebiker grandiosus
26 Agosto 2017
2.540
1.911
113
Friuli
Visita Sito
Bici
Specialized Turbo Levo Comp 2019 (ex Merida EONE Twenty 800)
Il trail in high è 110% perché dici che il boost in low assiste il doppio?

Parli di coppia?
Si di coppia, cos'altro... coppia restituita / coppia data.
Se non sei convinto fatti i calcoli o guarda i grafici ho anche postato un file excel[emoji6]

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Pa77

Ebiker pedalantibus
26 Maggio 2018
194
65
28
Ancona
Visita Sito
Bici
Thok Mig
Rispolverando in giro ho trovato questo grafico Shimano. È attendibile ? Perché da qui non si direbbe che ad esempio trail in low sia 70% e boost in low sia 150%.
Gli altri dati che circolano vengono da emax?
 

Allegati

  • EE578C77-C994-4905-934E-421EF9197469.jpeg
    EE578C77-C994-4905-934E-421EF9197469.jpeg
    121,2 KB · Visite: 28