Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Mag
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
New classifieds items
New classifieds comments
Classifieds
New items
New comments
Latest reviews
Search classifieds
TrainingCamp
Itinerari
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla Discussione
Forum
Community
Bar
29 ant. 27.5 post, sono l'unico a pensare che sia una...
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Testo
<blockquote data-quote="Bepmetal" data-source="post: 324330" data-attributes="member: 8166"><p>Condivido la mia personale esperienza</p><p>Ho trasformato Mullet la mia Merida eone sixty 900e circa 2 anni fa e sempre utilizzata così. Per cui sono passato dalle 2.8 alla 29 x 2.5 davanti</p><p>In seguito o sostituito la 2.8 posteriore con 2.6. Tipo di utilizzo Enduro</p><p>Sicuramente ho avvertito una discreta propensione della bici a superare ostacoli molto grandi sui ripidoni, su pendenza più umane la differenza non è stata enorme. Per cui il vantaggio lo avvertivo su percorsi molto ripidi e molto scassati.</p><p>Per caricare efficacemente l'avantreno ho abbassato lo stem a battuta telaio e sostituito da 40 a 50 mm. Da un po sono tornato al 27 ma con larghezza 2.6 come dietro e abituato a dover caricare molto l'anteriore per non farla sottosterzare mi sono ritrovato una saetta tra le gambe e una posizione di guida più naturale ma sopratutto una capacità di arresto assurda . Sono basso 168 cm e penso che il formato da 27 abbia senso per chi come me è al di sotto dell'altezza media. Mi piacerebbe provare una mullet nativa e una 27 con tanto passo e un angolo di 63....penso che la seconda non stia molto dietro alla prima</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bepmetal, post: 324330, member: 8166"] Condivido la mia personale esperienza Ho trasformato Mullet la mia Merida eone sixty 900e circa 2 anni fa e sempre utilizzata così. Per cui sono passato dalle 2.8 alla 29 x 2.5 davanti In seguito o sostituito la 2.8 posteriore con 2.6. Tipo di utilizzo Enduro Sicuramente ho avvertito una discreta propensione della bici a superare ostacoli molto grandi sui ripidoni, su pendenza più umane la differenza non è stata enorme. Per cui il vantaggio lo avvertivo su percorsi molto ripidi e molto scassati. Per caricare efficacemente l'avantreno ho abbassato lo stem a battuta telaio e sostituito da 40 a 50 mm. Da un po sono tornato al 27 ma con larghezza 2.6 come dietro e abituato a dover caricare molto l'anteriore per non farla sottosterzare mi sono ritrovato una saetta tra le gambe e una posizione di guida più naturale ma sopratutto una capacità di arresto assurda . Sono basso 168 cm e penso che il formato da 27 abbia senso per chi come me è al di sotto dell'altezza media. Mi piacerebbe provare una mullet nativa e una 27 con tanto passo e un angolo di 63....penso che la seconda non stia molto dietro alla prima [/QUOTE]
Riporta Citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Forum
Community
Bar
29 ant. 27.5 post, sono l'unico a pensare che sia una...
Alto
Basso