Già meglio.
1) Premetto che nonostante la veemenza non era mio intento flammare, ma mostrare semplicemente il mio disappunto verso la questione e in particolare verso il modo di vedere la questione qui discusso, mi pare sia leggittimo farlo e ho lo stesso diritto di scrivere a prescindere dal numero di messaggi.
In qualsiasi forum sarebbero stati almeno cartellinati anche i membri con 1000 e passa messaggi e anni di presenza che hanno saputo solo sfottere, senza aggiungere alcun che alla discussione dall'alto della loro posizione (posizione di cosa posa? tizio random con 1000 messaggi su un forum)?
2) ho letto, compreso il tuo messaggio.
3) Vorrei capire quali sono le tue motivazioni, tanto migliori delle mie. Tu scrivi che il 50% potrebbe interpretare il sentiero in un modo e il restante in un altro.
Perfetto, la mia tesi è la seguente:
È una questione abbastanza antica questa, ma c'è sempre più o meno stato un equilibrio, qui la questione nasce (parlo proprio del motivo per cui è iniziata la discussione) nel momento in cui con le ebike è più praticabile un sentiero, nato con l'intento della discesa, nel verso opposto.
Io ho generalizzato perchè proprio il mio intento non era fare flame inutili, ma tu forzi la mano facendo il finto tonto (non voglio offendere è un modo di dire) dicendo che il verso del sentiero è interpretabile. Perfetto, ora... vogliamo dire che quando il sentiero è nato e da da allora è stato percorso da dio solo sa quante persone, non è stato convenzionalmente percorso in un senso? soprattutto quei sentieri la cui conformazione rendono praticamente impossibile la risalita ad una muscolare?
Vuoi venirmi a dire che le ebike, fenomeno che solo negli ultimi anni sta spopolando, non è un movimento che arriva a posteriori cercando di percorrere il verso al contrario?
Ma ripeto senza imporre niente a nessuno... se immagini il percorso che con l'ebike riesci a risalire percorso da persone al 50% in entrambi i versi sarebbe ancora fattibile con il divertimento di tutti?
Se la risposta è si per quanto mi riguarda puoi fare quel che ti pare.
Ma se la risposta è "beh no, data la conformazione ci dovremmo fermare ogni due minuti perchè ci incrociamo" mi viene spontaneo dire che quel sentiero un verso lo ha e uno dei due lo sta facendo al contrario. Qui entra in gioco quello che io ho chiamato buon senso per capire cosa fare.
Non è un flame, non è un attacco, ne un offesa.
