Ancora un articolo anti e-mtb

[mark_c]

l'emtb ha smosso dalla poltrona una miriade di persone pigre le quali ci guadagnano in salute e pesano meno sulla sanità pubblica.

Prodotti MTB scontati

 

[sideman]

Personalmente è impossibile sostenere che l'emtb non abbia portato più persone lungo i sentieri. Gli stessi giri che solo un paio di anni fa si facevano senza incontrare nessuno oggi sono pieni di persone che si divertono, ma questo non è necessariamente negativo.
Però siamo passati da un paio di macchine a bordo strada con il portabici a furgoni(Zona Sasso Marconi) pieni di persone. Oltretutto incontro sempre più persone vestite come se andassero a fare la guerra(nemmeno in DH mi mettevo tutte quelle protezioni) in semplici sentieri e se è vero che la sicurezza viene prima di tutto, l'impatto visivo al pedone da sicuramente un'idea diversa, come probabilmente l'intenzione di chi se le mette.
Negare la problematica è inutile e alla lunga può solo far peggiorare la situazione, così come renderla drammatica come spesso accade in certi articoli.
Insomma a me non sembra una cosa facile da risolvere, ma qualcosa va fatto a livello di regolamentazione altrimenti sappiamo già dove andremo a finire...

Scusami ma perchè lo scrivi con un'accezione negativa???
Chi decide se sia un bene o un male???
Se parli con l'ente turismo ti dicono che è un bene...è il loro lavoro portare più gente nei loro territori, per altri è un male...
Ognuno ha il suo punto di vista ed il suo orticello da difendere, ma smettiamo di dare per scontato che sia una cosa negativa più gente nei sentieri
C'è il triplo di gente che di camminatori grazie al covid...
Tutta gente che al posto di stare a casa sta all'aria aperta migliorando la salute
Al posto di stare in auto a inquinare sta all'aria aperta

Devo capire il perchè si dia per scontato che più gente sui sentieri sia una cosa negativa e non positiva?

sid

 

[valium64]

Scusami ma perchè lo scrivi con un'accezione negativa???
Chi decide se sia un bene o un male???
Se parli con l'ente turismo ti dicono che è un bene...è il loro lavoro portare più gente nei loro territori, per altri è un male...
Ognuno ha il suo punto di vista ed il suo orticello da difendere, ma smettiamo di dare per scontato che sia una cosa negativa più gente nei sentieri
C'è il triplo di gente che di camminatori grazie al covid...
Tutta gente che al posto di stare a casa sta all'aria aperta migliorando la salute
Al posto di stare in auto a inquinare sta all'aria aperta

Devo capire il perchè si dia per scontato che più gente sui sentieri sia una cosa negativa e non positiva?

sid

Esatto, un male sicuramente non lo è, anzi, i problemi sono la gestione della compatibilità tra i vari fruitori, il traffico di avvicinamento alle zone interessate, la gestione e manutenzione della sentieristica, tutte cose però gestibili se strutturate.
Purtroppo restano fuori maleducazione ed egoismo di alcuni, ma lì salvo delle randellate ci si fa ben poco, ed è comunque un male comune non legato alla categoria.

 

[MAX80BO]

Scusami ma perchè lo scrivi con un'accezione negativa???
Chi decide se sia un bene o un male???
Se parli con l'ente turismo ti dicono che è un bene...è il loro lavoro portare più gente nei loro territori, per altri è un male...
Ognuno ha il suo punto di vista ed il suo orticello da difendere, ma smettiamo di dare per scontato che sia una cosa negativa più gente nei sentieri
C'è il triplo di gente che di camminatori grazie al covid...
Tutta gente che al posto di stare a casa sta all'aria aperta migliorando la salute
Al posto di stare in auto a inquinare sta all'aria aperta

Devo capire il perchè si dia per scontato che più gente sui sentieri sia una cosa negativa e non positiva?

Ti leggo da sempre , ma ultimamente sei sempre sulla difensiva. Lo scrivo chiaro che non è necessariamente una cosa negativa basta continuare a leggere.
A me le guerre tra mtb emtb bdc alm e tutte le sigle inventate negli ultimi anni non fregano nulla, ma continuare a negare la cosa è ridicolo. L'afflusso di più persone non può portare vantaggi all'ambiente. Si può limitare l'impatto con l'intelligenza e il rispetto delle cose, ma è un dato che più persone utilizzano una cosa più la stessa si usura.
La montagna non scappa da questa logica, se su un sentiero ci passano 10 persone invece che 1 aumentano le possibilità di scontri tra loro e di rovinare il passaggio.
Non capisco tutta questa corsa a negare lo cosa..

 

[etbike72]

Ti leggo da sempre , ma ultimamente sei sempre sulla difensiva. Lo scrivo chiaro che non è necessariamente una cosa negativa basta continuare a leggere.
A me le guerre tra mtb emtb bdc alm e tutte le sigle inventate negli ultimi anni non fregano nulla, ma continuare a negare la cosa è ridicolo. L'afflusso di più persone non può portare vantaggi all'ambiente. Si può limitare l'impatto con l'intelligenza e il rispetto delle cose, ma è un dato che più persone utilizzano una cosa più la stessa si usura.
La montagna non scappa da questa logica, se su un sentiero ci passano 10 persone invece che 1 aumentano le possibilità di scontri tra loro e di rovinare il passaggio.
Non capisco tutta questa corsa a negare lo cosa..

Sono due aspetti di cui dover tener conto.
Certo che maggior utilizzo vuol dire maggior usura ma per contro vuol dire possibilità di maggiori introiti se ben sfruttati?
Quindi opportunità di lavoro legate al business del ciclismo offroad, maggiore manutenzione, più percorsi (anche dedicati) alle differenti esigenze.
Prendiamo zone che hanno saputo ben sfruttare l’opportunità….. Paganella, Alto Adige, Livigno, penso che poter sfruttare la montagna a 360 gradi e 365 gg l’anno alla fine sia un vantaggio più che uno svantaggio per queste comunità ….

 

[Whistlermax]

Che qualcuno del forum marrone scriva anche su repubblica?

Le e-bike invadono le montagne. La rivolta degli operatori: "Un danno enorme per l'ambiente: servono regole e controlli"

Il fenomeno dei ciclisti con pedalata assistita, spesso inesperti, è destinato a crescere in modo pericoloso, mettendo a repentaglio sia la sicurezza in…

www.repubblica.it

ho letto solo il titolo non essendo abbonato ma mi è bastato

Già il nome del giornale mi fa vomitare, immagino il giornalista incapace ed incopetente e il risultato sono questi articoli senza capo né coda che non analizzano la questione in totale.

 

[sideman]

Ti leggo da sempre , ma ultimamente sei sempre sulla difensiva. Lo scrivo chiaro che non è necessariamente una cosa negativa basta continuare a leggere.
A me le guerre tra mtb emtb bdc alm e tutte le sigle inventate negli ultimi anni non fregano nulla, ma continuare a negare la cosa è ridicolo. L'afflusso di più persone non può portare vantaggi all'ambiente. Si può limitare l'impatto con l'intelligenza e il rispetto delle cose, ma è un dato che più persone utilizzano una cosa più la stessa si usura.
La montagna non scappa da questa logica, se su un sentiero ci passano 10 persone invece che 1 aumentano le possibilità di scontri tra loro e di rovinare il passaggio.
Non capisco tutta questa corsa a negare lo cosa..

Non c'è da negare niente e non difendo niente

Il tuo è sempre un punto di vista...allora limitiamo le nascite se non volgiamo aumentare l'affluenza.
Non porta vantaggi all'ambiente ma ne porta alla salute pubblica...
possiamo disquisire all'infinito su cosa sia meglio...
Oltretutto si parla di mezzi che non inquinano... quindi l'ambiente ne viene stressati in minimissima parte...
Chiaro che i massimi vantaggi per l'ambiente sarebbero senza l'uomo, ma l'uomo c'è... e non penso siano questi i problemi ambientali...

Mettiamo tutto sull'ago della bilancia e poi vediamo dove pende...
sid

 

[Enrico1970]

Vado un po’ ot ma purtroppo o per fortuna l’outdoor oggi va di moda e io che frequentavo i forti di Genova anche negli anni dove la moda no c’era posso dir che l’incremento di mandrie di persone che usano i sentieri c’è e che la maggioranza non conosce le norme di comportamento base per andare sui sentieri ma anche se mi lamento non risolvo molto
Io vado spesso a caccia fotografica e posso dire che ormai sono più i droni che trovi a volare che i rapaci da fotografare e che la gente a piedi ,in bici ,e con tutti i mezzi ,anche vietati ,sale con musica ad alto volume ,parlando Ada alta voce ,e quando chiacchierano anche se ti vedono a cento metri che stai arrivando non se ne stanno affiancati a chiacchierare e non si spostano
Qui nella mia zona l’erosione dei sentieri è sempre esistita ,secondo me adesso è aumentata perché piove meno giorni all’anno ma con grande intensità ,la manutenzione è scarsa o assente ,ci sono personaggi che escono con la zappa a fare i trail il giorno prima di una allerta meteo
L’erosione dei sentieri c’è a prescindere dalla ebike ,almeno nella mia zona è così io faccio sentieri escursionistici dove non dico che in bici sono l’unico ma poco ci manca e i sentieri sono rovinati comunque anche se il passaggio delle Mtb motorizzate o no è limitatissimo

 

[Gamba]

Riguardo il patentino a essere estremisti sarebbe da imporre per una marea di cose, però diverrebbe discriminatorio specie per persone magari educate e rispettose che frequentano determinati luoghi solo occasionalmente.
Riguardo l'obbligo di iscrizione al CAI anche no dato che ha una visione anacronistica della montagna e si fa carico quasi esclusivamente dell'escursionismo ed alpinismo professionale o al limite semi professionale fregandosene se non anche astacokando lo sviluppo di tutto il resto.

Al cai per quanto riguarda il soccorso alpino, oppure assicurazione obbligatoria per pagare gli interventi

 

[mark_c]

hanno già detto che se fai running in montagna si staccano parti infinitesimali di suola dalle scarpe ed inquinano?

 

[valium64]

Al cai per quanto riguarda il soccorso alpino, oppure assicurazione obbligatoria per pagare gli interventi

Allora faccio un assicurazione che rimborsa il servizio sanitario per il recupero e soccorso, non una tessera ad un ente che se li intasca per fare altro se non anche osteggiare intere categorie sportive.

 

[sideman]

hanno già detto che se fai running in montagna si staccano parti infinitesimali di suola dalle scarpe ed inquinano?

Ho una The North Face Endurance che ha consumato 500 km di suola nei boschi sopra casa mia...inquinandoli a dismisura...
Ora sto inquinando con una suola Salomon

mi aspetto sanzioni ed un articolo su Repubblica

 

[Rolly]

Allora faccio un assicurazione che rimborsa il servizio sanitario per il recupero e soccorso, non una tessera ad un ente che se li intasca per fare altro se non anche osteggiare intere categorie sportive.

In alcune regioni se hai bisogno di soccorso alpino e non hai tessera CAI paghi di tasca tua...persino l'elicottero credo.
Se hai l'iscrizione no.
Imho

 

[Rolly]

Già il nome del giornale mi fa vomitare, immagino il giornalista incapace ed incopetente e il risultato sono questi articoli senza capo né coda che non analizzano la questione in totale.

Aspetto un articolo pro mtb sul"Giornale"........

 

[LucaPP]

Io avrei un aneddoto, di parecchi anni fa: ero da solo in mountain bike rigorosamente muscolare su un sentiero del Conero, nelle Marche. Nel silenzio del bosco sento un rombo avvicinarsi: due ragazzi su una moto enduro mi raggiungono e mi fermano, si dichiarano come guardaparchi e mi contestano il fatto che su quel sentiero era vietato andare in bicicletta.
Ecco, per dire che l'ambientalismo mi sembra spesso ispirato da un delirio di onnipotenza degli operatori del settore, piuttosto che da un sincero desiderio di protezione dell'ambiente nel rispetto del diritto alla fruizione. E questo un po' in ogni area, marina o terrestre che sia.