DEKILLA64
Ebiker grandiosus
Si...e no... 2,60" corrispondono a 66,04mm e 2,35" corrispondono a 59,69mm. In realtà il problema è doppio...non solo la misura dichiarata in millimentri non corrisponde con quella che dovrebbe essere la corrispondente in pollici (nel caso delle 2,60: dichiarati 65mm anzichè 66,04), ma differisce anche da quella misurata che è tutt'altra...appunto 60 mm, che si...,si avvicina moltissimo a quella che dovrebbe essere la larghezza di una gomma da 2,35" convertita in millimetri (59,69mm). Insomma...con l'etrto volevano risolvere il casino immenso che c'era con le misure ma in realtà....come dice @CORSARO... "Etrto di stacippa...."Vuol dire che la gomma è dichiarata da 2,60 e invece risulta 2,35 in base alle tabelle Etrto?
Cio significherebbe che in base alle tabelle Schwalbe sui miei cerchi da 40c quel tipo di gomma potrei montarle in base alla misura dichiarata però poi potrebbero effettivamente non andare bene
Morale...sulla mia bici volevo montare una gomma più larga, e 66 mm erano la misura della gomma che cercavo. Ho preso la maxxis da 2.6 che però misurata fa 62 mm. Ora se tanto mi da tanto, per ottenere la larghezza che volevo avrei potuto prendere la 2.8 che danno per 71mm ma togliendo i 4mm che rubano ...sarei arrivato a 67mm. Quindi, ho comprato una gomma per ottenere un risultato che non ho ottenuto e non ho comprato una gomma che pensavo esagerata e con la quale invece avrei ottenuto la larghezza che volevo. .....Tutto questo ovviamente...FORSE. Oppure tradotto: ETRTO DI STA CIPPA.....