Lo scorso anno ho usato parecchio una front allestita con gomme plus, telescopico e motore Bosch con rapporti 11/46...in salite anche impegnative e tecniche mi sono trovato molto bene, in discesa ho fatto tutto quello che faccio con la full ma sicurezza e comodità non sono le medesime...la mia schiena a fine giro non ringrazia mai ma con la front si incazzava proprio.
Se non si fanno percorsi particolarmente ostici front anche si.
Quel che conta è che alla fine tu e Bosch vi siete capiti mi pare...
. Il grosso vantaggio che aveva quel mezzo è che consumava meno batteria di queste che ho adesso.
Anche io feci una domanda simile (adesso ho messo in standby l'acquisto perché per problemi personali non potrei usarla prima della prossima primavera).
Purtroppo, come nel mio caso, non mi sembra che la maggior parte delle risposte a @walterz colpiscano nel segno.
La prima questione è il prezzo. Non è una questione di 50-100 euro, vedo spesso ragionamenti che mettono sullo stesso piano bici da 2500-3000 euro con bici da 4000-4500 euro. Ovvio che non si può pretendere che siano la stessa cosa, ma per un principiante sarebbe importante capire meglio limitazioni.
Dal punto di vista tecnico mi sembra anche che ci sia poca oggettività. Qualcuno dice che con una front si possono fare solo ciclabili e, al massimo, forestali pulite. Io sono un totale principiante ma in 4-5 uscite con emtb (senza avere esperienza di mtb) non mi ritrovo affatto con questa affermazione. Aggiungerei anche che se qualcuno con una front si sente sicuro solo su una forestale, forse dovrebbe evitare di prendere una full e avventurarsi su percorsi al momento non alla sua portata.
Infine non vedo nessuna considerazione sul rapporto qualità prezzo. Come dicevo in un post precedente, vale veramente la pena di prendere una full super basica (es haibike all mnt 5 2017), rispetto ad una front con sospensione anteriore decisamente migliore sulla carta, più autonomia e gomme plus? A me il dubbio resta.
Insomma a me piacerebbe vedere risposte più tecniche. Capire meglio i vantaggi delle soluzioni (ad esempio è questione solo di velocità in discesa e comfort? Quale impatto sulla sicurezza? In salita cambia sostanzialmente la conduzione del mezzo? Etc.)
Altrimenti a tutti si suggerisce una top di gamma da 7-8keuro, perché se devi divertiti non è il caso di fare compromessi, no?
Grazie a tutti, l'unico difetto della full è il prezzo e carico bagagli se si va via piu' giorni, (portapacchi da full thule a parte...), vedo se c'è qualche full xl usata altrimenti avrei visto questa nuova
https://www.specialized.com/it/it/men/bikes/turbo/mensturbolevohardtail29nb/128953
a meno di 3000.....solo che il brose mi lascia perplesso sia per la cinghia interna e per i consumi, visto che mi avvicino ai 100 kg...
Scusa ma questo vale per qualsiasi domanda. Adesso prometto che mi taccio su questa "polemica"Attualmente siamo 2549 iscritti su questo forum...se uno chiede la differenza tra front e full e i rimanenti 2548 scrivono la propria opininione non ci salviamo più..
L'unica e andare su Google e digitare "differenza tra bici front e full" ...e leggere tutto quello che esce...poi trarne le conclusioni per l'eventuale scelta e utlizzo della bici.
Scusa ma questo vale per qualsiasi domanda. Adesso prometto che mi taccio su questa "polemica"
